第一百七十八章群策群力
三月初六，林湛让铁柱把那封信送去了张侍郎府上。铁柱回来后说，张侍郎亲自收了信，看后只说了一句：“知道了。”
“知道了”是什么意思？是认可，是失望，还是无所谓？林湛猜不透，但也不纠结了。该表达的心意已经表达，接下来就是认真准备殿试。
这天下午，“竹石居”书房里，青云诸友聚齐——林湛、周文渊、沈千机、王砚之、李慕白，还有刚成为武进士的陈致远。这是殿试前最后一次正式商议。
林湛先开口：“座师的提点，大家都知道了。殿试文章该怎么写，我想听听各位的看法。”
沈千机第一个发言：“要我说，该怎么写还怎么写！林兄的文章已经呈给皇上看了，皇上都说‘有想法’，那就说明认可！要是殿试突然改风格，反而不伦不类！”
王砚之摇头：“沈兄，座师的提醒有道理。殿试不是会试，面对的是皇上和满朝文武，文章既要展现实学，也要考虑朝堂的接受度。”
“那怎么办？”沈千机摊手，“写得太稳妥，没特色；写得太锐利，又怕犯忌。”
周文渊推了推眼镜：“我们可以做个分析。殿试可能涉及的话题有：治国方略、边防守备、财政税赋、吏治民生、教化选才。每个话题，都有‘稳妥版’和‘进取版’两种写法。”
他在纸上画了个表格，左右分列。左边写“稳妥要点”，右边写“进取要点”。
“以财政税赋为例，”周文渊边写边说，“稳妥版可以写：整顿税收、严查贪腐、量入为出。进取版则是：改革税制、审计独立、藏富于民。”
他又列出其他话题的对比。众人看着，都沉思起来。
李慕白轻声道：“清流圈子里，程编修给过一个建议——‘立论正大，持论中和’。意思是，观点可以正大光明，但论述要平和持中。比如‘审计独立’，不说‘独立’，可以说‘加强核查权威，减少地方干预’。”
“这就是包装嘛！”沈千机眼睛一亮，“就像我卖人参，不说这是五十年的老参——那太招摇。我说‘深山采集，精心炮制’，懂行的自然懂，不懂的也不觉得刺眼。”
这个比喻把大家都逗笑了。书房气氛轻松了些。
陈致远挠头：“你们文人说话真费劲。我们武举策论就简单——有啥说啥！我写边军改革，就说实兵实饷、士卒识字、严查空额！考官爱看就看，不看拉倒！”
“但陈兄写的时候，也用了技巧。”王砚之微笑，“你没直接说‘将领贪腐’，而是说‘饷银发放环节有待完善’。这就是分寸。”
林湛听着众人的讨论，心里渐渐有了轮廓。他起身走到墙边，那里贴着他们整理的殿试专题图。
“我想，可以这样。”他指着图，“核心观点不变——这是骨架。但表达方式调整——这是血肉。骨架要硬，撑起文章；血肉要活，让人容易接受。”
他举例说明：“比如‘财政三柱’。开源、透明、简税，这三个核心不能丢。但说法可以变：开源说成‘广辟财源’，透明说成‘明察账目’，简税说成‘轻徭薄赋’。”
“意思差不多，但听起来顺耳多了！”沈千机拍手。
周文渊已经在纸上记录：“这种策略可称为‘内涵守恒，表达优化’。在保持核心思想不变的前提下，调整措辞以适应不同场合。”
李慕白点头：“这符合程编修说的‘立论正大，持论中和’。”
王砚之补充：“还要注意引经据典。同样的观点，用古人说的话引出来，就显得有根基，不是凭空乱想。”
“这个我在行！”沈千机来了精神，“我经商时发现，谈生意时引用几句《史记·货殖列传》，那些读书人出身的官员就爱听！”
陈致远也贡献想法：“我们武人写策论时，老教头教过一个法子——先讲实际问题，再提解决办法。比如先说边军欠饷的苦处，再说怎么改。这样容易引起共鸣。”
众人你一言我一语，讨论越来越深入。不知不觉，天色渐晚。
赵师傅敲门进来：“少爷们，该吃饭了。今儿炖了只鸡，补补脑子。”
饭桌上，讨论还在继续。铁柱给大家盛汤，听得入神，偶尔插一句：“少爷，那殿试时皇上问话，该怎么答啊？”
这问题提醒了林湛。殿试不止是写文章，还有面君环节。
沈千机抢答：“那还不简单！皇上问啥答啥，恭敬点，诚恳点！”
王砚之摇头：“没这么简单。皇上问话往往有深意，回答要既切题，又显见识，还要有分寸。”
李慕白道：“清流前辈传授过经验：皇上问话时，先稍作思考，表示重视；回答时条理清晰，不卑不亢；遇到不确定的，可以委婉表示‘学生浅见’，留有余地。”
周文渊推眼镜：“根据记载，嘉靖二十年殿试，皇上问‘何以治河’，状元答‘疏堵结合，上下兼顾’，得了赞赏。嘉靖二十八年，皇上问‘边患何解’，有位进士答‘练精兵，足粮饷’，却被认为‘空谈’，名次靠后。关键在于是否具体。”
林湛把这些都记在心里。殿试就像一场精心编排的演出，每个细节都可能影响结果。
饭后，众人回到书房，做最后的梳理。林湛铺开纸，写下殿试文章的框架：
一、破题：立足经典，回应现实。
二、承题：分析现状，指出关键。
三、展开：分层论述，既有原则又有变通。
四、收尾：总结升华，显抱负也显稳重。
每个部分，都标注了注意事项：哪些话可以说，哪些话要换说法，哪些典故可以引用，哪些数据可以用。<
【当前章节不完整】
【阅读完整章节请前往原站】
【ggds.cc】