私信界面的光，在昏暗的书房里静静亮着。
【檐下雀】：谢先生！晚辈愚钝，斗胆再问——若‘剑’是雷霆手段，‘鞘’是怀柔安抚，那么‘执剑’与‘藏锋’的时机，究竟该如何把握？我观史书，唐太宗纳谏如流是为‘鞘’，但玄武门之变却是‘剑’。这其中的度，实在难以捉摸。
嬴政看着这段文字，指尖在案几上轻轻叩击。
嗒。嗒。嗒。
节奏平稳，带着某种思考的韵律。
这个“檐下雀”，比他预想的要敏锐。不仅看了他今天的其他回复，还抓住了核心矛盾——时机。
他想起自己亲政之初，面对嫪毐与吕不韦两座大山。何时该忍？何时该发？忍的时候，被朝野暗讽“年幼可欺”；发的时候，又被诟病“刻薄寡恩”。
哪里有什么绝对的时机。
只有……审时度势。
他抬手，在光幕上回复：
【青耕】：时机在势，不在理。势未至，纵有理亦不可妄动；势已成，纵无理亦当顺势而为。玄武门之事，非太宗择时，乃时势迫之。汝观史，当观其‘势’如何积聚、如何流转，而非仅观其‘事’如何发生。
发送。
几乎是立刻，对面就回了：
【檐下雀】：势……先生的意思是，要先看清楚朝中力量对比、人心向背、甚至天时地利？等到‘势’在我这边，再动手？
嬴政眼中掠过一丝赞许。
孺子可教。
【青耕】：然。然‘势’非天降，亦可人造。积小胜为大胜，聚人心为己用，皆是造势。汝父斥你优柔，或因你只知‘藏’，未见你‘蓄’。
这一次，对面沉默了片刻。
光幕上的“正在输入”提示闪烁了几次，才终于弹出新消息：
【檐下雀】：……先生一针见血。晚辈确实只知避让锋芒，未曾想过主动‘蓄势’。惭愧。
【檐下雀】：还有一事……今日见先生指点赈灾之事，最后那条‘与民共死’，晚辈读之震撼。想请问先生，为君者，当真需要做到如此地步吗？
这个问题，比之前那个更重。
嬴政靠回椅背，墨玉在他膝上换了个姿势，发出舒服的咕噜声。
书房里很静，能听见秋虫在墙根下最后的鸣叫。
需要吗？
他想起统一之初，六国遗民暗流汹涌，刺客不止。有近臣劝他深居简出，增派护卫。他却一次次巡行天下，封禅泰山，渡江祭禹，甚至故意在博浪沙那样易于设伏的地方停留。
为什么？
因为需要让天下人看见：这个新朝的皇帝，不怕。
君王可以死于刺杀，但不能死于畏惧。
“需要。”嬴政低声自语，然后输入：
【青耕】：非常之时，需非常之举。平居之日，君王为舟，民为水；危亡之际，君王为砥柱，民为狂澜。砥柱若先倾，狂澜或可暂缓。此非常态，乃底线。
【青耕】：然，为君者当竭力避免走到那一步。故平日需修德、蓄力、明察、善断。待到需‘与民共死’时，已算失败。
这段话发出去，对面久久没有回应。
嬴政也不急，顺手点开了论坛主界面。一天下来，【治绩点】从0变成了【12】，旁边多了个小小的注释：（根据回复质量、采纳程度及影响力综合计算）。
有什么用？
他点开那个依旧灰色的【兑换区】，只看到一行字：治绩点满100点后解锁。
关掉。
目光扫过【待阅帖子】，一个标题引起了他的注意：
【学术讨论：秦制之得失，究竟在何处？】
发帖人ID：鹄羽。
终于来了。
嬴政点进去。
主楼内容很长，条理清晰，论点鲜明：
“秦以法立国，以耕战强国，十年并天下，其效率毋庸置疑。然则十五年而亡，何也？”
“论者多归咎于严刑峻法、役民过甚。此固然。然更深层之因，窃以为在于‘以治军之法治国’。”
“军法求令行禁止，效率至上，可集中力量办大事，如灭国、筑城、修路。然治国，尤其治新并之天下，需兼容、需安抚、需给时间消化。秦制却将天下视为一座需攻克的大营，民为卒，吏为将，一切以完成‘任务’（赋税、徭役、兵役）为准。”
“如此，高效则高效矣，然毫无弹性。天灾、人怨、局部动荡，在‘军法体系’下皆被视为需剿灭的‘叛乱’，而非需调和的‘问题’。最终矛盾层层上叠，直至天下皆‘叛卒’，体系崩解。”
“故秦之失，非失于法严，而失于将‘治国’错认为‘治军’。此或为后世‘外儒内法’之滥觞——以儒为鞘，藏法家之剑。”
帖子下面已经盖了数十楼，争论激烈。
有赞同的，有反驳的，有引申的。
嬴政一字一句读完，眸色深沉如夜。
厉害。
这个“鹄羽”，眼光毒辣，直指核心。虽然后面那句“外儒内法”的推断有待商榷——他当年可没想过给法家配什么儒家的鞘——但前面的分析，切中了他晚年曾隐约感觉到、却未能完全厘清的困境。
统一后，他确实在用治理秦国、指挥战争的那套方法，来治理一个前所未有的庞大帝国。
效率极高。
后患也极深。
他沉默地看着那些争论，直到一条最新的回复跳出来，来自一个陌生ID：
【史海钩沉】：鹄羽先生高见！不过秦制也并非一无是处吧？书同文、车同轨、行同伦，这可是奠定华夏千年根基的大功业！
【鹄羽】（回复史海钩沉）：功是功，过是过。功业如泰山，不掩其失；过失如江海，不没其功。讨论得失，正是为了看清哪条路能走得更远，而非简单褒贬。
理智，冷静，格局开阔。
嬴政手指动了动。
他有种强烈的、想要加入讨论的冲动。想告诉这个“鹄羽”，当年做出那些决定时的具体考量，面对的现实掣肘，以及……那些未能实现的、关于“弹性”的模糊设想。
但指尖触碰到光幕时，又停住了。
现在他是“青耕”，一个论坛里的指导者，不是嬴政。
他最终只是在那个帖子下，用“青耕”的ID，发了一条简短的回复：
【青耕】：以治军之法治国，可谓确论。然当时之势，六国虽灭，其心未附。缓则生变，急则易崩。两难之间，择其急者。后世观之，易；当时处之，难。
这既是对“鹄羽”的回应，也是……对自己那段过往的一句交代。
发完，他便退出了帖子。
几乎同时，私信提示又亮了。
还是【檐下雀】。
【檐下雀】：先生一席话，如醍醐
【当前章节不完整】
【阅读完整章节请前往原站】
【ggds.cc】